Hoe goed het is

Gemeten op echte leerlingtekst, toetsvragen van docenten en een benchmark. Bij twijfel zwijgt Klopt: wie vaker meldt, vindt meer en zit vaker fout.

Wat je mag verwachten

  • Sterk op d/t: 85 % gevonden in hele teksten van de basisschool.
  • Voorzichtig: ongeveer 1 op de 140 goede opstelzinnen krijgt een onterechte melding.
  • Niet alles: enkelvoud of meervoud 50 %, en van alle woordfouten verbetert Klopt ongeveer een kwart.

Fouten die het vindt

Hoger is beter. De tabel eronder heeft alle metingen, met aantallen.

Toetsvragen van docenten97 %
d/t in hele teksten85 %
Spelling binnen het bereik74 %
Spellingtaak havo en vwo71 %
Dictees68 %
Enkelvoud of meervoud50 %
Als tabel
MetingGevondenAantal95 %-marge
Toetsvragen van docenten97 %139 van 14393–99 %
d/t in hele teksten85 %629 van 74482–87 %
Spelling binnen het bereik74 %710 van 95771–77 %
Enkelvoud of meervoud50 %113 van 22444–57 %
Alle woordfouten verbeterd26 %3.093 van 11.93725–27 %
d/t, geselecteerde zinnen93 %5.878 van 6.34192–93 %
Benchmark, schrijfopdracht87 %139 van 16081–91 %
Benchmark, standaard81 %130 van 16075–87 %
Alle werkwoordfouten, opstellen81 %8.759 van 10.86880–81 %
Spellingtaak havo en vwo71 %14.911 van 21.04670–71 %
Dictees68 %286 van 42163–72 %
Spelling in de werkwoordsvorm67 %1.948 van 2.90265–69 %
Enkelvoud of meervoud, geselecteerde zinnen57 %933 van 1.62555–60 %
Benchmark, buiten ons bereik48 %92 van 19041–55 %

Hele teksten: 25.560 zinnen van groep 4–8 met alle fouten erin (4 november 2026). De teksten deden eerder mee aan andere metingen, dus dit kan iets te gunstig zijn. In zes echte vo-teksten vonden we 13 van de 46 fouten, bijna alleen hoofdletters; zinsgrenzen en zinsbouw zijn daar de grootste soorten (28 oktober 2026). Bij de spellingtaak slaan veel antwoorden op dezelfde zinnen, dus de marge is daar te smal.

Het wordt beter, en we meten het

Juist verbeterde open toetsvragen van docenten (Wikiwijs). Altijd 143 vragen, 0 onterecht op de goede versies bij de laatste meting.

70 %80 %90 %100 %1 oktober 20264 november 202697 %
Als tabel
DatumJuist verbeterd
1 oktober 2026110 van 143
18 oktober 2026110 van 143
18 oktober 2026112 van 143
18 oktober 2026128 van 143
19 oktober 2026128 van 143
19 oktober 2026128 van 143
19 oktober 2026129 van 143
22 oktober 2026130 van 143
26 oktober 2026135 van 143
4 november 2026139 van 143

We verbeterden mede op deze vragen. Dit is dus groei op een bekende set, geen voorspelling. Marge laatste meting: 93–99 %.

Ten onrechte gemeld, op goede tekst

Lager is beter. De streep om elke stip is de 95 %-marge.

Echte opstellen0,72 %
Dictees0 %
Krant en Wikipedia0,04 %
Benchmark, vrije zinnen0 %
Spellingtaak, zinnen0 %
Als tabel
MetingOnterechtAantal95 %-marge
Echte opstellen0,72 %43 van 6.0000,5–1 %
Dictees0 %0 van 3100–1,2 %
Krant en Wikipedia0,04 %1 van 2.2310–0,3 %
Benchmark, vrije zinnen0 %0 van 3500–1,1 %
Spellingtaak, zinnen0 %0 van 1760–2 %

Onze eigen eis is 0,5 %; op echte opstellen is die nog niet gehaald. Alleen de opstellen zijn echte vrije leerlingtekst, één keer gemeten op een verse set en per melding blind beoordeeld (43 van 6.000 zinnen; eenzijdige 95 %-bovengrens 0,92 %; 29 oktober 2026). Regels van daarna zitten er niet in. De benchmark schreven taalmodellen: netter dan leerlingtekst, dus niet wat je in de klas mag verwachten.

Echte opstellen

BasiScript, groep 4–8. Alleen aantallen. Meting van 4 november 2026.

Spellingtaak

DANS, Radboud Universiteit, CC BY 4.0. Expres moeilijke zinnen. Meting van 4 november 2026.

Benchmark

benchmark v3, 4 november 2026. Krant en Wikipedia: Universal Dependencies, 4 november 2026.

De meetbestanden staan in onze repository, die niet openbaar is. Wil je een meting nagaan, neem dan contact op. Elk antwoord van de API noemt de opstelling waarmee het gemaakt is.

Gemeten met Tellings, A. E. J. M. (2015), BasiScript Corpus Commercieel (Version 1.0). Ontwikkeld met GiGaNT-Molex Commercieel (Version 2.0) (2022) [Data set]. Available at the Dutch Language Institute: http://hdl.handle.net/10032/tm-a2-z4.